Bürger:innen diskutieren mit Expert:innen am MARUM zu CCS

Beim Bürgerrat handelt es sich um eine kleine Gruppe von 12 bis 15 Personen, die möglichst wenig bis keine vorherige Erfahrung zum Thema CCS (Carbon capture & storage, also Kohlenstoffabscheidung und -lagerung) hat und im Idealfall einen Querschnitt durch die Bevölkerung repräsentiert. Dies bezieht Alter und Geschlecht, Beschäftigungsverhältnis und Migrationshintergrund mit ein. Der Jury wurde nach einer kurzen Vorstellungsrunde in einem Fachvortrag zwei unterschiedliche CCS-Methoden vorgestellt, die im Rahmen der moderierten Diskussion analysiert wurden.

Im Fokus stand die Nutzung basaltischer Ozeankruste im Nordatlantik, die im Rahmen des am MARUM koordinierten Projekts AIMS³ untersucht wird, um die Effektivität der zugrundeliegenden Reaktionen zu demonstrieren. Im Gegensatz zur klassischen CO₂-Injektion in ehemalige Öl- und Gaslagerstätten nutzt AIMS³ die durchlässige, obere Ozeankruste, um aus CO₂ in eingeleiteten Wässern Kalkstein abzuscheiden. So würde das Treibhausgas für Jahrmillionen klimaunschädlich gemacht. Die Jury diskutierte das innovative Forschungsprojekt im Atlantischen Ozean auf dem Hintergrund von Transparenz zu Umwelteinflüssen, Machbarkeit, möglichen Kosten und geopolitischen Auswirkungen.

Zusammenfassung der Citizen Jury-Ergebnisse:

• Die Teilnehmenden erarbeiteten ein umfassendes Bürgerstatement, das verschiedene Aspekte beleuchtet. Besondere Aufmerksamkeit wurde auf Transparenz und Kommunikation gelegt, sowie auf die geopolitischen Auswirkungen und die Notwendigkeit einer klaren finanziellen Abgrenzung zwischen öffentlicher und industrieller Finanzierung.
• Die Frage nach der Verantwortung und Überwachung bei CO₂-Sequestrierung stand ebenso im Mittelpunkt wie Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf die CO₂-Reduktionsbemühungen in anderen Bereichen. Die Teilnehmer:innen forderten eine transparente Gegenüberstellung von CCS im Vergleich zu anderen Reduktionsmethoden, um die Klimaziele der Bundesregierung zu erreichen.

In der Abschlussbetrachtung hoben die Teilnehmenden die Bedeutung verschiedener Blickwinkel hervor und betrachteten die Citizen Jury als wirksames demokratisches Instrument. Die Dringlichkeit der Technologie und die Wichtigkeit verstärkter Zusammenarbeit in der Kommunikation wurden betont.

Die Citizen Jury am MARUM zeigt, wie eine direkte Beteiligung der Bevölkerung zu fundierten Entscheidungen führen kann. Die gewonnenen Erkenntnisse werden dazu beitragen, die Akzeptanz von CO₂-Speichermethoden zu fördern und gleichzeitig die Anliegen der Bürger in die politische Diskussion einzubringen.